பிரதிநிதிகள் சபை பொதுமக்களுடன் ஒப்பிடும்போது மக்கள்தொகையின் உணர்வைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் 435 இடங்களைக் கொண்டுள்ளது.பிரதிநிதிகள் சபையின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் தங்கள் மாநிலத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் இரண்டு வருட காலத்திற்கு சேவை செய்கிறார்கள், அதாவது அவர்கள் அனைவரும் இந்த இடைக்காலத் தேர்தல்களில் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும்.

செனட், மறுபுறம், மாவட்டங்களின் சமநிலையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது மற்றும் 100 இடங்களைக் கொண்டுள்ளது.அனைத்து 50 அமெரிக்க மாநிலங்களும், அளவைப் பொருட்படுத்தாமல், தங்கள் மாநிலத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த இரண்டு செனட்டர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம்.

இடைக்காலத் தேர்தல்களுக்கும் ஜனாதிபதி பதவிக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை, ஆனால் முடிவுகள் ஜனாதிபதி பிடனின் ஆட்சி மற்றும் அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளுக்கான பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

 

தேர்தலின் தற்போதைய நிலை என்ன?

அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் முக்கிய கொள்கைகளுக்கு காங்கிரஸின் ஒப்புதல் தேவைப்படும் அதிகாரங்களைப் பிரிக்கும் அரசியல் அமைப்பு உள்ளது.இதனால், ஆட்சியில் இருக்கும் கட்சி காங்கிரசின் இரு அவைகளிலும் கட்டுப்பாட்டை இழந்தால், ஜனாதிபதியின் கொள்கைகள் கடுமையாக பாதிக்கப்படும்.

எடுத்துக்காட்டாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் தற்போது காங்கிரஸின் இரு அவைகளிலும் குடியரசுக் கட்சியினரை விட அதிக இடங்களைப் பெற்றுள்ளனர், ஆனால் இரு கட்சிகளுக்கும் இடையிலான வித்தியாசம் 12 இடங்கள் மட்டுமே - காங்கிரஸின் இரு அவைகளும் தற்போது ஜனநாயகக் கட்சியினரால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, இருப்பினும் வித்தியாசம் மிகக் குறைவு.

ஐந்து முப்பத்தி எட்டு சமீபத்திய தரவுகளின்படி, குடியரசுக் கட்சியின் ஒப்புதல் மதிப்பீடு இப்போது ஜனநாயகக் கட்சியை விட அதிகமாக உள்ளது;மேலும், ஜனாதிபதி பிடனின் தற்போதைய ஒப்புதல் மதிப்பீடு அதே காலகட்டத்தில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து அமெரிக்க ஜனாதிபதிகளையும் விட குறைவாக உள்ளது.

46% மக்கள் குடியரசுக் கட்சியினரை தேர்தலில் ஆதரிப்பதாகவும், 45.2% பேர் ஜனநாயகக் கட்சியினரை ஆதரிப்பதாகவும் கூறுகிறார்கள் (ஐந்து முப்பத்தெட்டு)

 

எனவே, தற்போதைய ஆளும் கட்சி இந்த இடைக்காலத் தேர்தல்களில் செனட் அல்லது சபையின் கட்டுப்பாட்டை இழந்தால், ஜனாதிபதி பிடனின் கொள்கைகளை செயல்படுத்துவது தடைகளை எதிர்கொள்ளும்;இரு அவைகளும் தோல்வியடைந்தால், ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்த விரும்பும் ஜனாதிபதி கட்டுப்படுத்தப்படலாம் அல்லது அதிகாரத்தை இழக்க நேரிடும்.

கொள்கைகளை வெற்றிகரமாக செயல்படுத்த முடியாவிட்டால், அது 2024 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் பிடனையும் ஜனநாயகக் கட்சியையும் பாதகமான சூழ்நிலையில் வைக்கும், இதனால் இடைக்காலத் தேர்தல்கள் பொதுவாக அடுத்த ஜனாதிபதித் தேர்தல் "காற்று திசையாக" பார்க்கப்படும்.

 

தாக்கங்கள் என்ன?

ஏபிசியின் புதிய கருத்துக்கணிப்பின்படி, பணவீக்கம் மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகியவை இடைக்காலத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக வாக்காளர்களின் முக்கிய கவலைகளாக உள்ளன.எப்படி வாக்களிக்க வேண்டும் என்பதை தீர்மானிப்பதில் கிட்டத்தட்ட பாதி அமெரிக்கர்கள் இந்த இரண்டு பிரச்சினைகளையும் மிக முக்கியமானதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

இந்த இடைக்காலத் தேர்தல்களின் முடிவுகள் மத்திய வங்கியின் கொள்கை திசையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று பலர் நம்புகிறார்கள், குறிப்பாக பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது இந்த கட்டத்தில் அரசாங்கத்தின் மிக முக்கியமான சாதனைகளில் ஒன்றாகும்.

ஹாக்கிஷ் ஃபெட் கொள்கைகள் பிடனின் ஒப்புதல் மதிப்பீட்டை அதிகரிக்கக்கூடும் என்று ஜூன் தரவு காட்டுகிறது, அதே சமயம் டோவிஷ் கொள்கைகள் ஜனாதிபதியின் ஒப்புதல் மதிப்பீட்டைக் குறைக்கலாம்.

இவ்வாறு, பணவீக்கம் இன்னும் வாக்காளர்களின் மனதில் முன்னணியில் உள்ளது என்ற உண்மையுடன் இணைந்து, இடைக்காலத் தேர்தலுக்கு முன் பணவீக்கத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான முக்கியத்துவம் "தவறாக" இருக்காது.

பணவீக்கத்தை எதிர்கொள்வதில், பிடென் நிர்வாகம் பணவீக்கத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது முதன்மையானது என்று வலியுறுத்தினாலும், மறுபுறம், அது பல்வேறு நன்மை பயக்கும் பணவீக்க நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளது.

இந்த மசோதாக்கள் நிறைவேற்றப்பட்டால், அவை பணவீக்கத்தை அதிகரிக்கக்கூடும், இது பெடரல் ரிசர்வ் பணவியல் கொள்கையை மேலும் இறுக்குவதற்கு வழிவகுக்கும்.

 

இதன் பொருள் வட்டி விகிதங்கள் தொடர்ந்து உயரும் மற்றும் மத்திய வங்கியின் விகித உயர்வுகளின் முடிவு அதிகமாக இருக்கும்.