பிரதிநிதிகள் சபை, பொதுமக்களுடன் ஒப்பிடும்போது மக்கள்தொகையின் உணர்வைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் 435 இடங்களைக் கொண்டுள்ளது. பிரதிநிதிகள் சபையின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் தங்கள் மாநிலத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்குப் பணியாற்றுகிறார்கள், அதாவது அவர்கள் அனைவரும் இந்த இடைக்காலத் தேர்தல்களில் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும்.

மறுபுறம், செனட், மாவட்டங்களின் சமநிலையைக் குறிக்கிறது மற்றும் 100 இடங்களைக் கொண்டுள்ளது. அமெரிக்காவின் 50 மாநிலங்களும், அளவைப் பொருட்படுத்தாமல், தங்கள் மாநிலத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த இரண்டு செனட்டர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம்.

இடைக்காலத் தேர்தல்களுக்கும் ஜனாதிபதி பதவிக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை, ஆனால் முடிவுகள் அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளுக்கான ஜனாதிபதி பைடனின் ஆட்சி மற்றும் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

 

தேர்தல்களின் தற்போதைய நிலை என்ன?

அமெரிக்காவில் அதிகாரப் பிரிப்பு அரசியல் அமைப்பு உள்ளது, அதில் ஜனாதிபதியின் முக்கிய கொள்கைகளுக்கு காங்கிரஸின் ஒப்புதல் தேவைப்படுகிறது. இதனால், அதிகாரத்தில் உள்ள கட்சி காங்கிரஸின் இரு அவைகளின் கட்டுப்பாட்டையும் இழந்தால், ஜனாதிபதியின் கொள்கைகள் கடுமையாக பாதிக்கப்படும்.

உதாரணமாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் தற்போது காங்கிரசின் இரு அவைகளிலும் குடியரசுக் கட்சியினரை விட அதிக இடங்களைக் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் இரு கட்சிகளுக்கும் இடையிலான வித்தியாசம் 12 இடங்கள் மட்டுமே - காங்கிரசின் இரு அவைகளும் தற்போது ஜனநாயகக் கட்சியினரால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, இருப்பினும் வித்தியாசம் மிகக் குறைவு.

மேலும் FiveThirtyEight இன் சமீபத்திய தரவுகளின்படி, குடியரசுக் கட்சியின் ஒப்புதல் மதிப்பீடு இப்போது ஜனநாயகக் கட்சியை விட அதிகமாக உள்ளது; மேலும், ஜனாதிபதி பைடனின் தற்போதைய ஒப்புதல் மதிப்பீடு அதே காலகட்டத்தில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து அமெரிக்க ஜனாதிபதிகளையும் விட குறைவாக உள்ளது.

46% மக்கள் தேர்தல்களில் குடியரசுக் கட்சியினரை ஆதரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று கூறுகிறார்கள், 45.2% பேர் ஜனநாயகக் கட்சியினரை ஆதரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் (ஐந்து முப்பத்தெட்டு)

 

எனவே, இந்த இடைக்காலத் தேர்தல்களில் தற்போதைய ஆளும் கட்சி செனட் அல்லது அவையின் கட்டுப்பாட்டை இழந்தால், ஜனாதிபதி பைடனின் கொள்கைகளை செயல்படுத்துவதில் தடைகள் ஏற்படும்; இரு அவைகளும் தோற்றால், ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்த விரும்பும் ஜனாதிபதி கட்டுப்படுத்தப்படலாம் அல்லது அதிகாரத்தை இழக்கும் சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ள நேரிடும்.

கொள்கைகளை வெற்றிகரமாக செயல்படுத்த முடியாவிட்டால், அது 2024 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் பைடனையும் ஜனநாயகக் கட்சியையும் ஒரு பாதகமான சூழ்நிலையில் தள்ளும், இதனால் இடைக்காலத் தேர்தல்கள் பொதுவாக அடுத்த ஜனாதிபதித் தேர்தலின் "காற்று திசையாக" பார்க்கப்படும்.

 

இதன் தாக்கங்கள் என்ன?

ABC இன் புதிய கருத்துக் கணிப்பின்படி, இடைக்காலத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக வாக்காளர்களின் முக்கிய கவலைகள் பணவீக்கமும் பொருளாதாரமும் ஆகும். வாக்களிப்பது எப்படி என்பதை முடிவு செய்வதில் கிட்டத்தட்ட பாதி அமெரிக்கர்கள் இந்த இரண்டு பிரச்சினைகளையும் மிக முக்கியமானதாகக் குறிப்பிட்டனர்.

இந்த இடைக்காலத் தேர்தல்களின் முடிவுகள் பெடரலின் கொள்கை திசையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று பலர் நம்புகிறார்கள், குறிப்பாக பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது இந்த கட்டத்தில் அரசாங்கத்தின் மிக முக்கியமான சாதனைகளில் ஒன்றாகும்.

ஜூன் மாத தரவுகளின்படி, மோசமான ஃபெட் கொள்கைகள் பைடனின் ஒப்புதல் மதிப்பீட்டை அதிகரிக்கக்கூடும், அதே நேரத்தில் மோசமான கொள்கைகள் ஜனாதிபதியின் ஒப்புதல் மதிப்பீட்டைக் குறைக்கக்கூடும்.

எனவே, பணவீக்கம் இன்னும் வாக்காளர்களின் மனதில் முன்னணியில் உள்ளது என்ற உண்மையுடன் இணைந்து, இடைக்காலத் தேர்தலுக்கு முன்பு பணவீக்கத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதில் முக்கியத்துவம் கொடுப்பது "தவறாக" இருக்காது.

பணவீக்கத்தை எதிர்கொள்ளும் வகையில், பணவீக்கத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது ஒரு முதன்மையான முன்னுரிமை என்று பைடன் நிர்வாகம் வலியுறுத்தியுள்ள நிலையில், மறுபுறம், அது பல்வேறு நன்மை பயக்கும் பணவீக்க நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளது.

இந்த மசோதாக்கள் நிறைவேற்றப்பட்டால், அவை பணவீக்கத்தை அதிகமாக்கும், இது பெடரல் ரிசர்வ் பணவியல் கொள்கையை மேலும் இறுக்க வழிவகுக்கும்.

 

இதன் பொருள் வட்டி விகிதங்கள் தொடர்ந்து உயரும் மற்றும் பெடரலின் விகித உயர்வின் முடிவு அதிகமாக இருக்கும்.